美国足球氛围_美国足球氛围最好的城市_美国足球氛围和中国对比 抖音

人们的经济条件越好，其对健康与快乐的追求欲望就越强，这也使得欧美群众在体育领域的消费能力比起其他区域而言要高出很多。 在NFL和高中的比赛中，踢开球时分别把球放在己方的35码和40码在线的开球座上并踢出。 对方的接球员试图接住来球并尽量向前推进，直至被擒抱、出界、掉球等无法再向前推进的情况下停止。 如果接球员不想带球推进，也可在接球前挥手示意，选择安全接球（fair catch）。 端区底部架设两根球门柱（goalposts，又称uprights），彼此间隔18.5英尺（5.64米）。

美式足球与英式橄榄球的比赛用球明显分别在于美式足球用球上有白色缝线，以利于球员抓球及传球。 美式足球与加拿大式足球十分相像，两者常常被一起并称为烤盘足球。 美式足球比赛的目的是要把球带到对手的“端区”得分，主要用持球或传球两种方式。

但当联邦政府欲着手调查时，这个足球联盟已经瓦解，因为第二个全国棒球联盟成立，让所有球队争相摆脱足球，以保护事业核心。 才短短3个月，美国职业足球俱乐部联盟就虎头蛇尾地消失了。 美国首度尝试建立职业足球联赛，结果厄运连连，暴露足球在商业市场的贫弱无力。 等到协会足传入美国，所遭遇的运动文化当中，棒球已经占据了夏季日程，且自封为国民运动和美国的象征。 足球如果要仿效英格兰的模式，唯一能插入的空隙，只有当作知识菁英冬天在教育机构或校友俱乐部的运动，但这个位置已经被初成形的美式足球抢走。

”这位朋友认为，这就是为什么足球在美国人之间，不像它在世界其他地方那样受欢迎的原因。 美国与社会结构具有诸多特征，使美国走上自己独特的现代化道路，如果说到美国的体育发展史，有几个特征特别突出。 第一，美国发展茁壮，但却不曾创立成功或持久的社会主义政党，他们工人阶级组建的机构是西方世界里力量最弱的。 不同于棒球和美式足球，足球绝大多数是工人阶级的运动，因此也蒙受其害。

较长的边界称为边线（sideline），较短的边界称为底线（end line）。 底线前的标示线称为得分线（goal line），两得分线之间的距离为100码（91.44米）。 得分的区域位于底线与得分线之间10码（9.1米）宽的区域叫做底线区（end zone），也称端区。 美式足球的比赛目标与英式橄榄球相同，是将橄榄球推进至对手底线区内，称为达阵（touchdown）。 首先，美国人并不像世界各地那样将足球称为“Football”，而是称之为“Soccer”（英式足球）。 对卡尼亚来说，接受甚至借用其他国家粉丝的传统顺理成章。

尽管发展缓慢，但不可否认的是，美国足球运动发展仍取得了长足的进步。 在克林斯曼的调教下，美国国家足球队拥有德国足球战车式的冲击力、远大雄心以及永远充满自信的战斗精神。 南非和巴西两届世界杯，美国人购买的世界杯门票数量仅次于东道主。 而报道称，巴西世界杯期间，美国与加纳队的首场比赛，在美国国内共吸引了近1600万电视观众，接近当年NBA总决赛1790万的电视观众数量，创美国足球比赛收视率新高。 到上个世纪之交时，在篮球职业化后很长一段时期内，橄榄球依然是一项由“学生运动员”进行的业余运动。

诚然，美职联能够提供可观的薪水当然是首要因素，但不可否认的是，这帮球员的出现直接拉升了美职联的水平，也让更多的美国本土球员受益。 城市足球集团首席执行官费兰-索里亚诺在讨论美国职业足球大联盟的未来时表示，美国的足球市场比英国还大。 而同比大洋彼岸的美国，他们的赛事主办方，则拥有更多的规范化操作经验，欧洲豪门们自然也就少了很多顾虑。 部分体育经纪公司如此没有信用的做法，使得其他俱乐部不敢贸然来华。

当英国自己的大众体育运动足球被成功地输出到全世界时，美国体坛已被那些现已转变成了真正的美国体育运动的前英国的进口品所占领。 首先，美国的资产阶级已成功地建立了自己的国家运动项目——棒球，而排斥了与那个旧国家及其贵族伦理紧密相联的一项运动——板球。 棒球在美国大众（包括移民，或至少是他们的孩子）中的“向下普及”与足球作为大众体育在英国的扩散恰好同时进行。 第二，美国名牌大学的年轻精英们当时热衷于玩耍、后来又热衷于改造已发展为另一项英国“精英”运动的橄榄球，而不是通过引进足球来表达他们的亲英情结。

那时，足球在英国类似橄榄球在美国，正经历着一个“大众化”的过程。 桑巴特指出美国缺乏他所谓的“社会主义”，而我们又看到在整个20世纪的美国，在主要的参与性和群众性协作体育项目中，也缺乏足球。 这两项运动在美国实际上是与在它们各自的欧洲“发明国”里同时出现的，继而以不同形式兴旺起来。 社会主义政党和运动在20世纪的美国一直存在，正如足球运动自19世纪引进以来实际上在美国从未中断过一样。 社会主义已经退潮并融入更大范围的美国政治和文化生活，而从未像在欧洲那样几乎取得支配地位，更不用说霸主地位了。 比较而言，足球从未对美国“三个半”主要群众性体育运动即橄榄球、篮球、棒球以及冰球（“半个”）构成挑战。

一些专栏作家的态度相当消极，有几个人的态度显然是排外主义和沙文主义的（虽然后者的态度有时是对外国记者不时表达的同类观点——声称与足球相比，美国体育运动相当低劣——的反应）。 【注释】欧洲记者经常指责美国这个没有足球文化的国家赢得了1994年世界杯主办权这件事，指出这一点也很有趣。 【注尾】 然而，许多美国体育杂志尤其是美国最重要的体育周刊《体育新闻》，则完全不理会世界杯。